SVP виграла апеляцію щодо визнання недійсним дозволу на користування надрами Свистунківсько-Червонолуцького газового родовища – Selepey, Volkovetsky & Partners

SVP виграла апеляцію щодо визнання недійсним дозволу на користування надрами Свистунківсько-Червонолуцького газового родовища

07 Листопада 2022

2 листопада “Селепей, Волковецький і Партнери” виграла апеляцію у резонансній справі щодо визнання недійсним дозволу на користування надрами Свистунківсько-Червонолуцького газового родовища у Полтавській області.

 

Предметом оскарження у справі була незаконність видачі Державною службою геології та надр України спеціального дозволу на користування надрами родовища на користь ТОВ “Аркона Газ-Енергія”, бенефіціарним власником якої наразі є Вадим Новинський.

 

“Селепей, Волковецький і Партнери” представляли інтереси Бориславської нафтової компанії (БНК), часткою в якій володіє АТ “Укрнафта”. БНК стверджувала, що Держгеонадра незаконно передали право на користування спірним родовищем без аукціону за заниженою вартістю, хоча для його видачі мав бути проведений відкритий аукціон, в якому могли б взяти участь усі бажаючі суб’єкти господарювання, у тому числі БНК.

 

На даному етапі Шостий апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2022, яким вказаний спецдозвіл визнано недійсним. Рішення набрало законної сили.

 

Команда SVP довела, що заниження Держгеонадра та ТОВ “Аркона Газ-Енерія” показників запасів Свистунківсько-Червонолуцького родовища при отриманні дозволу суттєво вплинуло на його вартість, який був реалізований Держгеонадра в інтересах ТОВ «Аркона Газ-Енергія» всього лише за 3,8 млн. грн. при його дійсній вартості щонайменше 200 млн. грн. станом на 2017 рік. Суди погодились, що за таких обставин Держгеонадра діяла всупереч інтересам Українського народу, з порушенням принципів ефективності та результативності, суть яких полягає в тому, щоб максимально ефективно використовувати ресурси для задоволення потреб як суспільства загалом, так і громадян зокрема.

 

Клієнт звернувся до нас на тому етапі, коли вже були програні дві судові справи щодо оскарження цього дозволу – за позовом АТ “Укрнафта” та за позовом Генеральної прокуратури України, яким суди остаточно відмовили у визнанні цього ж дозволу недійсним. Ми сформували новий погляд на справу, обґрунтувавши позов не формальними порушеннями, а тим, що прийняті органами влади рішення переслідували приховану нелегітимну мету. До 2016 року існувало два самостійних родовища – Свистунківське та Червонолуцьке. Стан розробки Свистунківського родовища дозволяв передати його у користування без аукціону, але Червонолуцьке родовище вже було підготовлене до розробки, що дозволяло передати його у користування виключно на підставі аукціону. Суди погодились з нашими доводами про те, що Держгеонадра незаконно об’єднала Свистунківське та Червонолуцьке родовища в одне Свистунківсько-Червонолуцьке родовище для того, щоб створити штучну підставу для передачі прав на користування “новим” родовищем без аукціону.

 

Проєкт супроводжує команда SVP у складі Ярослава Волковецького, Назара Білоцерковця і Єлизавети Савенко.

 

Справа широко висвітлюється у ЗМІ:

 

Новина на ЛІГА. БІЗНЕС тут.

 

Сюжет на телеканалі “1+1” тут.

 

Ми використовуємо cookie файли для аналізу поведінки відвідувачів нашого сайту та подальшої оптимізації послуг. Обираючи опцію «Погодитись» ви даєте згоду на опрацювання персональних даних відповідно до нашої політикою конфіденційності